kolmapäev, juuli 25, 2007

Milleks pean blogi ja keda loen/vaatan

Aastaid tagasi oli mul ülemaailmne kirjavahetus. Selline suhtlemisvorm oli siis väga moes.
Rääkisime üldistest asjadest, sest välismaale saadetavad kirjad loeti nõukaajal kõik läbi.
Vahepealsetel aastatel hõivasid mu aja ja energia õppimised, töö ja lastekasvatamine.
Internetisuhtluse avastasin koos arvutite tulekuga.
See oli karm värk, sellest sai sõltuvus.
Kommentaariumid, foorumid, leidmised ja kaotamised.

Kuna ma arvutiõpetust saanud pole, kodulehte või foorumit teha ei oska, siis oli blogger.comi võimalus lihtsaim viis midagi oma äranägemise järgi teha.
Avanes võimalus oma mõtteid välja öelda omal viisil. Ja soovi korral esitada oma arvamus nii, et sellele ei saanud ei takka kiita, ega maha laita, see oli sissekanne ilma kommenteerimisvõimaluseta.
Et mul pole annet pikkadeks sisukateks sõnavõttudeks ja keerulisteks aruteludeks (kommentaarides olen kahjuks liigagi paljusõnaline), siis olen oma mõtted esitanud enamasti maksimaalselt kontsentreerituna ja suure osa minu sõnumist olen paigutanud piltidesse.
Minu blog ei ole fotoblog. Fotod minu sissekannete juures pole juhuslikud (üksikud erandid välja arvatud), vaid pealkirja ja pildiga edasi antud mõte, sõnum, hetkel valitsev meeleolu, ühiskonna valupunktide ja probleemide tõstatamine, minu ja teiste elu.
Mul on peale üldblogi ka mõned kindla teemaga blogid, mida loevad need, keda just vastav teema huvitab.
Milliseid blogisid loen ja vaatan?
Esiteks ei oska ma selles blogikujunduses blogrolli peale panna, teiseks ei oska ma teha hüperlinki ja nii olen ma üldiselt vältinud kedagi esile toomast või kellelegi viitamast.
Loen aga loomulikult blogisid, kus autori mõttelaad on pisutki sarnane minu omaga ja neid, kes ei rutta esimesel võimalusel netikaklustesse, loen mõtteid ja kommentaariarutlusi elust, minule mõistetavatest ja vastuvõetavatest probleemidest, ühiskonnast. Kommentaarides olen sõna võtnud, aga püüan end kõvasti tagasi hoida, sest päris ilmselgelt jääb mul puudu suhtlemisoskusest.
Poolitikat, roppust ja usuvastaseid autoreid ei loe.
Vaatan erinevaid fotoblogisid, otsides neist autori emotsiooni pildistamise hetkel ja nettiriputamise hetkel. Ei esitata vaatajale ju suvalisi pilte, vaid alati tehakse mingi valik, pildieelistus.



P.S. Pilt on tehtud Tallinna Loomaias

Sildid: , , , , ,

13 Comments:

Blogger Ott said...

Natuke naljakas, samal ajal, kui vaatasin oma ajaveebis, et keegi on mind kommenteerinud, siis oli sinu ajaveeb kõrvalaknas lahti ja lugesin sinu viimast posti just.

25 juuli, 2007 18:11  
Blogger Ingrid said...

Tore, et reageerisid!
Vaatasin, et kommentaarilahter jääb tänagi tühjaks ja siis tulid sina!:-)

25 juuli, 2007 20:18  
Blogger Ivar Sild said...

Et kui tahad bloggeris midagi muuta, siis on asi aiva lihtsamaks lännu... Kui ennast sisselogid, et teha nt. uut postitust, siis blogirulli jms muutmiseks vajutad new post asemel layout ja edasi edit vastavatel paneelidel mida muuta tahad... Ei mingit arvutiasjandust... Kui see muutmine polnud muidugi nimelt konkreetse lehedisainiga seotud...

Kui su kommentaaridele kuskil satun, siis ikka kiikan, mis vahepeal teinud oled... Aga ma ohtrate piltidega päevikuid püüan vältida, kuna kasutan paraku tigunetti s.t pildid aeglustavad oluliselt lehekülgi...

31 juuli, 2007 16:21  
Blogger Ingrid said...

Ma arvan, et asi on just nimelt disainis, sest mingit layouti mul pole ja templates arvutikeelt ei mõista. Minu teiste blogikujunduste juures on kohe automaatselt linkide jm. kohad.

Nende kommentaaridega, mida teiste blogidesse jätan... Nojah, blogi aadress ju aktiivne seal kõrval. :-)
Aga ma arvan, et inimesed mõtlevad ja filosofeerivad eri tasandeil, eri "kanaleid" pidi: kellele on oluline kirjatekst, kellele visuaalne sõnum, kellele muusika.
Ega olegi oluline, et kõik kõigiga suhtlevad. Ka siin on inimeste vajadused erinevad. Kes vajab enda ümber kärarikast seltskonda, kes aga nokitseb omaette kirjutamisega.
Ja isegi suhtlemisvajadus muutub ajas: kord möllutad vaidlustes, siis jälle tahad üksi olla.
Igatahes tänud, et võtsid aega mu blogi avada.

31 juuli, 2007 18:21  
Blogger Karuema said...

sorry, et vastus viibis, olin arvutist eemal..vastus sinu kyssale, mille jätsin minu blogisse - ideoloogiline sõnum on see, mis kajastab riigi väärtusi, seisukohti, hoiakuid. Iga süsteemi aluseks peab olema mingi ideoloogia. mulle tundub, et eestis see puudub, me lahmime niisama...Welcome projektiga seda yritati turunduslikust vaatevinklist tehsa - tulemus ju nüüd kõigil hambus. tegelikult aga peab selline asi olema, see on nagu vundament maja all, ilma selleta kukub kokku....jah, idee, uskumus, millel meie riik püsib...

08 august, 2007 20:33  
Blogger Ray D. Noper said...

Küsimus: milline blog on usuvastane ? Mida tähendab üldse sinu arust usuvastane ?

09 august, 2007 17:34  
Blogger Ingrid said...

Ateist on see, kes ei usu Jumalat.
Usuvastane e. võitlev ateist on see, kes tegeleb usu ja usklike vastu võitlemisega nii sõnas kui teos.

10 august, 2007 03:17  
Blogger Ray D. Noper said...

Nojah, see definitsioon määrab, et mina ei ole usuvastane :P
Mina nimelt olen võitlev agnostik ning kiusan taga ainult fanaatikuid.

Samas, pärast seda, kui ma olen selgitanud kaasaegse mõtlemise ühte põhimõtet - Tunnista, et mõni teise usk võib ka olla õige - arvavad enamus kristlasi, et ma olen nende vastu. Go figure :P

10 august, 2007 09:51  
Blogger Ingrid said...

Ma pole inglise keele väljendeis eriti tuge, ma ei tea, mida tähendab "Go figure!".

Tunnista, et mõni teise usk võib ka olla õige - see on käskiv, kohustav kõneviis, sellisele ma ei hakkaks isegi dialoogi ehitama.
Parem alus dialoogiks oleks tingiv kõneviis:
"Aga kui mõelda, siis võiks ju ka mõni teine usk olla õige"
Selliselt tasemelt saaks juba midagi arendada.
Otseselt usuvastaseid blogisid on palju, mõned üsna agressiivsed. Nimetada ma neid aga ei oska, sest alustasin kunagi blogidest ülevaate saamiseks nende sirvimist A-tähest alates ja märkisin lemmikuid või neid, kuhu võiks aegajalt sisse kiigata. Jõudsin märkimisega poole tähestikuni, siis rõhusd muud toimetused peale.
Märkisin ära ka blogid, mida kindlalt avadagi ei taha. Aga ega need pole meelde ka jäänud.

10 august, 2007 10:50  
Blogger Ray D. Noper said...

"Go figure" on umbes nagu - "võta nüüd kinni".

Aga üldiselt on nii, et eks ta veidi kristlaste "kiusamine" ole, selline ettepanek... Tunnistada, et mõni teine usk on õige tähendab tunnistada, et Jehoova ei olegi ainus jumal (või et Piibel on tõlgendustes ekslik) ja see läheb üldiselt vastuollu kas usureeglitega.
See ongi põhjus, miks religioossest tolerantsist on praktiliselt võimatu rääkida traditsioonilise kristluse kontekstis...

10 august, 2007 11:30  
Blogger Ray D. Noper said...

Ohpagan, täna on kirjutamisevead kuidagi kerged tulema...
Errata: eemaldada eelmisest postitusest sõna 'kas'.

10 august, 2007 11:31  
Blogger Oudekki said...

Huvitav, mis sind küll kunagi minu blogisse siis tõi... Ma ju ikka põhiliselt poliitikast kirjutan, sekka mõned emotsionaalsed uidud.

Ja ateistlik olen ma ka, ma ei oska ütelda, mis piirini usuvastane. Selle piirini, et kui riik tahab mind panna usku rahastama või mingit usku omaks võtma.

Seni kuni teised tahavad olla usklikud, olgu või fanaatikud ja tunnistagu ainult üht jumalat, seni ma ei ütle midagi... Vist?

Ingrid, kas minu blogi on usuvastane? Aga skeptik.ee?

23 august, 2007 16:48  
Blogger Ingrid said...

Tatsutahime

Ma pole ammu su blogi külastanud, ma ei tea, millest sa seal kirjutad. Niiviisi lugemis- ja vestluskohti otsides olen ma vaadanud väga paljusid blogisid, kuhu ometi pidama ei jää. Sa selgitasid oma seisukohti minu vaimulikus blogis, kuhu sulle ka vastuse jätsin.
Sellest ajast peale pole ma sind lugenud. I'm sry! :-(
Eks ma olen jah nii mitmelegi läbikäigul oma kommentaaridega tüli teinud.

23 august, 2007 17:03  

Postita kommentaar

<< Home